分类: 年度数据

1953年至2008年韩国国内生产总值与国民总收入

[ 2010-02-08 22:05:51 | 作者: notheal ]
文字大小: 大 | 中 | 小

包括GDP、GNP（GNI）本币及美元总量及增长率，人均GNP（GNI）以及GDP结构等。

uploads/201002/08_234832_2.png

uploads/201002/08_222115_1.png

uploads/201002/09_003721_5.png

uploads/201002/09_001557_3.png

uploads/201002/09_002817_4.png
评论Feed 评论Feed: /feed.asp?q=comment&id=4704

标签:

您可能感兴趣的文章:


浏览模式: 显示全部 | 评论: 21 | 引用: 0 | 排序 | 浏览: 875
引用 CDB
[ 2010-02-08 23:07:48 ]
韩国1953——1970年的数据一直是个盲点，始终难以搞清楚。尤其是1961年以前的，联合国统计司也没有。这次博主一样要公开链接，让大家都开开眼。
最好增长率，平减指数，汇率，人均本币和美元GDP统统列上。
引用 AutumnCool
[ 2010-02-09 00:55:47 ]
abc123那篇《请大家回答一下？》为何点击之后日志不存在？！“notheal及CDB特别关注各国人均国内生产总值？但是人均国内生产总值无法客观反映一个国家经济社会发展水准。（1）人均国内生产总值无法反映社会贫富差距。（2）人均国内生产总值无法反映社会福利。（3）人均国内生产总值无法反映社会治安状况。（4）人均国内生产总值无法反映人均寿命。（5）人均国内生产总值无法反映对自然环境的破坏。”他说得真好啊。

难道这个论坛的主人对于与自己观点相悖或者超出自己所能解答的问题，就采取封杀措施以给自己遮羞么？如果继续无法打开该文章的话，论坛主人请给一个公正的答案！
引用 aaaassss*
[ 2010-02-09 07:24:19 ]
疑邻盗斧是小学课本的一个故事，说某人的斧子丢了，看邻居怎么看，都像盗斧之人，说话、行为都那么的像。其实，这不仅仅是个故事，它其实也说了一个从古及今都存在的社会现实，就是以小人之心度君子之腹的人真的不少。
AutumnCool 绝对是这种人之一。
既然是提出疑问，那就等候回答就是了，但自己却给出了一个非常可恶的答案“难道这个论坛的主人对于与自己观点相悖或者超出自己所能解答的问题，就采取封杀措施以给自己遮羞么？”，既然自问自答，那提问纯粹就成了幌子，分明是在挑衅和侮辱。
君子而不仁者有矣夫，未有小人而仁者也，地道小人啊。
引用 CDB
[ 2010-02-09 10:46:36 ]
缺了韩国历年的人口数据，请加上。
引用 CDB
[ 2010-02-09 10:52:40 ]
而且此增长率与联合国统计司在1961——2008之间的，IMF在1980——2008年之间的完全不一样。就平均汇率而言，IMF的数据跟香港政府公布的也有不同。韩国的数据严重打架。请公布韩国银行数据库的链接，看看到底怎么回事。
[最后修改由 CDB, 于 2010-02-09 10:56:33]
引用 CDB
[ 2010-02-09 11:06:59 ]
根据韩国银行数据库的新版本，1953——2008年韩国平均增长率提升到7.2%，台湾为7.47%，大陆为7.95%。
引用 notheal
[ 2010-02-09 11:09:29 ]
引用至 CDB
而且此增长率与联合国统计司在1961——2008之间的，IMF在1980——2008年之间的完全不一样。就平均汇率而言，IMF的数据跟香港政府公布的也有不同。韩国的数据严重打架。请公布韩国银行数据库的链接，看看到底怎么回事。
[最后修改由 CDB, 于 2010-02-09 10:56:33]
韩国2009年对以前历年数据做过修订的。
引用 GDOP*
[ 2010-02-09 11:51:51 ]
引用至 AutumnCool
abc123那篇《请大家回答一下？》为何点击之后日志不存在？！“notheal及CDB特别关注各国人均国内生产总值？但是人均国内生产总值无法客观反映一个国家经济社会发展水准。（1）人均国内生产总值无法反映社会贫富差距。（2）人均国内生产总值无法反映社会福利。（3）人均国内生产总值无法反映社会治安状况。（4）人均国内生产总值无法反映人均寿命。（5）人均国内生产总值无法反映对自然环境的破坏。”他说得真好啊。
难道这个论坛的主人对于与自己观点相悖或者超出自己所能解答的问题，就采取封杀措施以给自己遮羞么？如果继续无法打开该文章的话，论坛主人请给一个公正的答案！
1 你这个笨蛋，连abc123发帖用意都没看懂。CDB以前说某个国家人均GDP虽然和另外一些国家差不多，但福利、治安等等指标不及其他国家，因此这个国家应该感到耻辱。abc123针锋相对，说美国人均GDP和欧洲差不多，但美国的许多社会指标不及欧洲，难道美国应该感到耻辱？现在你明白了么，abc123发帖目的不是为了否认人均GDP的重要性，而是为了肯定其重要性。你把abc123的意思理解的完全颠倒，然后说些莫名其妙的话。GDP当然不能涵盖一切，这个简单的经济常识黑布林难道有谁不知道吗？用得着唯我独醒的样子吗?
2 notheal和CDB都不是管理员，他们没有删除别人帖子的权限，黑布林的管理员是progame，progame对经济不感兴趣，去黑布林的辩论也一向听之任之，自己从不参与，所以也不可能progame删的。最大的可能还是abc123自己删的,觉得这个帖子发的没什么意义。你不了解情况，可以虚心请问，但不要那么轻易的以小人之心度君子之腹，那只会凸显自己的浅薄。
引用 CDB
[ 2010-02-09 11:59:16 ]
即使是修订也没见修订这么厉害的，从1961—2008年增长率几乎每年都差了个1%——2%。按照以前Notheal提供的联合国统计司和IMF的数据，2008年韩国实际GDP是1960年的24倍，这回变成了35.3倍，下回是不是就变成52倍了？
引用 notheal
[ 2010-02-09 12:02:00 ]
韩国银行网址：http://ecos.bok.or.kr
引用 CDB
[ 2010-02-09 12:29:23 ]
多谢，只是安装个插件挺麻烦的。
引用 veoveo
[ 2010-02-09 12:30:12 ]
韩国第二产业和工业占GDP比重从来没有像中国这么高过，中国的情况太特殊了。
引用 notheal
[ 2010-02-09 13:11:58 ]
韩国的圈圈文字看得眼花。
引用 CDB
[ 2010-02-09 13:12:31 ]
你那个IMF平均汇率是从哪里搞的，我怎么找不到？
引用 notheal
[ 2010-02-09 13:13:42 ]
引用至 CDB
你那个IMF平均汇率是从哪里搞的，我怎么找不到？
联合国统计司数据库里的。IMF平均汇率比韩国银行折算成美元的汇率要高一些。
[最后修改由 notheal, 于 2010-02-09 13:15:36]
引用 CHINESE*
[ 2010-02-09 16:30:11 ]
从1954年到1995年，这四十多年的时间里，韩国的通胀率一直比较高啊，基本保持在两位数以上，怪不得韩国物价高了，反观台湾，通胀率要远低于韩国，尽管现在台湾的经济实力已经难与韩国相比，但台湾人的生活水平还是要高于韩国人的
引用 CDB
[ 2010-02-10 13:02:27 ]
我认为联合国统计数据的IMF平均汇率不如香港政府公布的可靠。
引用 AutumnCool
[ 2010-02-11 20:25:56 ]
引用至 CHINESE
从1954年到1995年，这四十多年的时间里，韩国的通胀率一直比较高啊，基本保持在两位数以上，怪不得韩国物价高了，反观台湾，通胀率要远低于韩国，尽管现在台湾的经济实力已经难与韩国相比，但台湾人的生活水平还是要高于韩国人的
虽说同为四小龙，但是就经济发达（或发展）程度而言，新加坡和香港是一个较高等级，韩国和台湾是相对较低的一个等级。
引用 xofahs*
[ 2010-02-13 15:46:50 ]
引用至 CDB
根据韩国银行数据库的新版本，1953——2008年韩国平均增长率提升到7.2%，台湾为7.47%，大陆为7.95%。
从博主的图表来看，1953年-1995年中国韩国gdp增长速度差不多。韩国gdp1953年为13亿美元，1995年为5311亿美元；中国gdp1953年为416亿美元，1995年为7000多亿美元。1953年中国gdp是韩国的32倍，1995年中国gdp只比韩国多了1/3，这说明中国统计局发布的gdp增长速度数据是严重夸大的。后来韩国经过亚洲金融危机和这次全球经济危机的冲击，现在的中韩gdp比例总算比1995年有了很大改观。
引用 notheal
[ 2010-02-13 15:58:17 ]
引用至 xofahs
引用至
CDB
根据韩国银行数据库的新版本，1953——2008年韩国平均增长率提升到7.2%，台湾为7.47%，大陆为7.95%。
从博主的图表来看，1953年-1995年中国韩国gdp增长速度差不多。韩国gdp1953年为13亿美元，1995年为5311亿美元；中国gdp1953年为416亿美元，1995年为7000多亿美元。1953年中国gdp是韩国的32倍，1995年中国gdp只比韩国多了1/3，这说明中国统计局发布的gdp增长速度数据是严重夸大的。后来韩国经过亚洲金融危机和这次全球经济危机的冲击，现在的中韩gdp比例总算比1995年有了很大改观。
不能以美元计算的GDP来比较实际发展速度的。


发表
表情图标
[smile] [confused] [cool] [cry]
[eek] [angry] [wink] [sweat]
[lol] [stun] [razz] [redface]
[rolleyes] [sad] [yes] [no]
[heart] [star] [music] [idea]
UBB代码
转换链接
表情图标
悄悄话
用户名:   密码:   (非注册用户不需要输入密码) 注册?
验证码(不区分大小写) * 请输入验证码