浏览模式: 普通 | 列表

朝鲜经济发展史及政策得失(转载凤凰网) [私人]

[ 2010-03-16 11:15:20 | 作者: CDB ]
由于资料来源的奇缺,很难确切把握目前朝鲜经济发展状况及其战略的变化,更难评估其未来前景,这里只依据极为有限的资料做最为粗略的分析。

一、 朝鲜经济现状与水平

(一) 朝鲜GDP估算

战后朝鲜经济发展经历了一个先盛后衰的发展历程。朝鲜在80年代之前其经济发展水平,不亚于中国和越南等亚洲社会主义国家,甚至也不低于韩国。1960年时,韩国GDP与人均GDP仅是朝鲜的40%和55%,1975年时韩国GDP与人均GDP分别是朝鲜的90%和84%。直到1980年韩国才刚刚赶上朝鲜。韩国GDP与人均GDP分别是603亿美元和1589美元,朝鲜这两个数字分别为413亿美元和1161美元。 此后韩国则快速发展,把朝鲜远远抛在了后面。

90年代后朝鲜经济发展则每况愈下。自1990年开始直到1998年连续9年负增长。它们分别是-3.7、-5.2、-7.6、-4.3、-1.7、-4.5、-3.0、-6.8、-1.1 。直到1999年才开始出现出正增长6.2。

1999年朝鲜经济增长率为6.2%,9年来首次实现正增长。据韩国中央银行一份报告称,去年朝鲜建筑业增长最为强劲,为24.3%,农业增长9.2%,矿产业和制造业为9.9%。 尤其是近年来停产的4000多个地方企业开机生产。这无疑是好的征兆。但是,尽管如此,朝鲜经济发展规模和水平极为低下。有的学者认为1999年的朝鲜经济依然仅达1989年的75%。 实际上,这是较高估计,其经济规模和人均收入只有当时50%左右。...

阅读全文...

历年各省人均粮食产量 [私人]

[ 2010-03-15 23:30:56 | 作者: CDB ]
总产量(万吨):
uploads/201003/16_114453_snap2.gif

uploads/201003/16_114636_snap5.gif

人均产量(千克):
uploads/201003/15_232548_snap1.gif

uploads/201003/15_232608_snap4.gif

我们看到一个可怕的趋势,越是发达的省份自给能力越差。浙江,广东等省份在高速发展过程中,不仅是人均产量,连总产量都在节节下降。假如每个省在工业化进程中都出现这种现象,则中国的粮食安全危矣,世界的粮食安全危矣。

历年中国名义GDP占世界和美国的比重 [私人]

[ 2010-03-15 14:55:43 | 作者: CDB ]
历年中国名义GDP占世界的比重(2010年以后为预测):
uploads/201003/15_143950_snap3.gif

uploads/201003/15_144025_snap2.gif

uploads/201003/15_144105_snap4.gif

...

阅读全文...

历年台湾粮食产量 [私人]

[ 2010-03-15 14:03:36 | 作者: CDB ]
资料来源:台湾政院农委会,中华民国统计网。
uploads/201003/15_140201_snap1.gif

uploads/201003/15_140211_snap2.gif

可见台湾乃粮食自给水平越来越差。

2008年中国各省粮食产量和人均

[ 2010-03-12 21:35:27 | 作者: CDB ]
台湾的数据来源:http://www.afa.gov.tw/GrainStatistics_index.asp?CatID=68
2008年,台湾各作物产量为稻米(117.8178万吨),玉米(7.7694万吨),高粱(0.2532万吨),大豆(0.0141万吨),花生(5.5075万吨),小麦(0.0292万吨),甘薯(21.2816万吨)。
按照大陆的规矩,花生属于油料作物,薯类产量按5公斤折粮食1公斤计算,则2008年台湾粮食产量为130.14万吨,人均为56.58千克。图表中有误,特此说明。
uploads/201003/12_213144_snap5.gif

可见经济发达的台湾,上海,北京,浙江,广东等地区粮食自给水平是相当的差。海南地区热带,自然条件良好,以为跟越南差不多,不想人均粮食产量也这么低。而越南人均粮食产量达460千克。

1952——2008年中国大陆各省经济增长率 [私人]

[ 2010-03-12 20:38:23 | 作者: CDB ]
uploads/201003/12_203613_snap1.gif

uploads/201003/12_203733_snap2.gif

uploads/201003/12_203741_snap3.gif

uploads/201003/12_203749_snap4.gif

台湾土地改革 [私人]

[ 2010-03-12 20:10:26 | 作者: CDB ]
陈诚铁腕推行“土改三部曲”

直接推行台湾土改的,是当时任台湾省“主席”的陈诚。

陈诚是蒋介石的爱将。他刚刚在“东北行辕主任”任上败下阵来,整个东北都丢给了共产党,甚至当时在国民党内有“杀陈诚以谢天下”之声。丢盔卸甲的陈诚,跑到台湾养病。

陈诚的儿子陈履安后来回忆,在1948年年底,他就听说父亲要做台湾省主席了。他相信,蒋介石的这个安排,是要陈诚给自己铺好退到台湾的后路。

陈诚1月份上任,3月,他在台湾“行政会议”揭幕式上宣布要切实执行“三七五减租”,4月土改的政令就发出了。

为什么要这样急迫地搞土改?陈诚后来在《台湾土地改革纪要》一书中有过陈述:“卅八年予奉命主持台湾省政,时大陆局势日益恶化,台湾人心浮动……欲确保台湾,必须先求安定,而安定之道,莫先于解决民生问题。”共产党以土改赢得农民,国民党失去农民而失去大陆,这也让国民党深感解决土地问题的重要。实际上,土改是得到蒋介石的全力支持的。从客观上说,国民党作为外来势力进入台湾,与本岛的地主没有利益相关,自然搞起来没有顾忌。

一般而论,人们都把台湾土改分为三个阶段:“三七五”减租;公地放领;耕者有其田。

所谓“三七五”减租,即国民党原来在大陆搞过却没搞下去的“二五减租”:农民向地主交纳的地租额统一按土地全年收获物的50%计算,在此基础上再减去25%,公式为:50%×(1-25%),就得出37.5%。也就是说,地主收取的地租,最多不能超过全年产量的37.5%,而且,双方必须签订租约,地主不许任意撤佃。

陈诚当时除了任台湾省“主席”,还兼任警备总司令,他的土改政令是以武力为后盾的。他下令:对反抗的地主,抓送警备司令部以军法审判。他在台中视察时讲了一句很著名的话:“我相信困难是有的。调皮捣蛋不要脸皮的人也许有,但是我相信,不要命的人总不会有。”此话一出,形势立刻大变,刚刚经历过“二二八”的台湾地主们哪敢反抗?一位大地主一下子刻了20枚私章,只为与各处佃农签约时更快捷,地主们简直是求着农民来签约减租,原来以为几个月才能完成的签约换约,一个月就全部完成了。

获得减租的农民,生活水平马上就有了显著改善,忙着娶媳妇、买耕牛,在那几年,“三七五新娘”“三七五耕牛”“三七五脚踏车”蔚然成风。

接下来,从1951年开始土改的第二阶段:公地放领。5月30日,台湾“立法院”通过《台湾省公地放领扶植自耕农实施办法》并于6月4日正式实施,办法规定:租用公地的农民,每年的租额为产量的25%,连续交上10年,这块地就归农民自己了。

为保证土地不被倒卖,办法还规定,租公地者无力耕种时须由当局以原价收回,不得将土地转移他用。

据统计,1951年至1976年,台湾当局先后分9批共出售了13.9万公顷公地,给28.6万农户。

台湾土改的第3阶段“耕者有其田”是从1953年开始的。在此之前1年,台湾当局先重新丈量了台湾地主的全部耕地。1953年1月,“立法院”通过《耕者有其田法》,4月,台湾行政当局颁布《实施耕者有其田法条例》,规定:凡私有出租耕地,地主可保留相当于中等水田3甲(每甲约等于1公顷)或旱田6甲,超过土地一律由当局征收,由现在在此田上耕作的农民受领。

政府把地主的田拿走,是要付赎金的。当局补偿地主的地价,其标准定为征收耕地上全年作物收获量的2.5倍。补偿的形式分两种:土地债券占7成,公营事业股票3成,搭配补偿。

而农民们得到原来地主的土地,耕作满10年,都交清了租额,土地就归农民自己了。

不是所有的地主都能适应这种转变,不少中小地主因此破了产。他们在事隔半个世纪后,在已经实现了言论自由的台湾发出不满之声,要求重新补偿,那是另话。但也确实有不少地主成功实现转型,如海基会前董事长辜振甫,原是鹿港的大地主,土改后成为“台湾水泥”董事长,便是最著名的一例。

而陈诚,被台湾地主们咬牙切齿痛恨的同时,也被台湾农民们怀念。陈履安还记得,1965年他父亲去世出殡的那一天,许多人自动地跪在路的两边祭拜他。

农会崛起:自耕农成为台湾农村的中坚力量

从统计数字中,可以看到台湾土改对台湾农业生产的巨大刺激:从1953~1968年,台湾粮食产量出现了历史上少见的长达16年之久的持续增长,年平均增长达5.2%。

北京大学历史系教授杨奎松向《中国新闻周刊》指出,台湾土改对于台湾的经济起飞,奠定了非常好的基础。“台湾经济起飞还有很多其他方面的原因,有政策方面的,还有时机因素,即冷战的背景。但是经济起飞没有人才不行。他们的土改采取的不是暴力方式,充分保护了农村既有的人力和物力的资源。当局给钱给股份让地主离开...

阅读全文...

陆台朝韩人均用电量的对比

[ 2010-03-12 10:50:46 | 作者: CDB ]
韩国历年发电量和经济增长率的对比:
资料来源:韩国银行数据库。
uploads/201003/12_100610_snap1.gif
...

阅读全文...
资料来源:三农信息网,国家统计数据库。
uploads/201003/08_235009_snap4.gif
...

阅读全文...

粮食

[ 2010-03-08 14:35:23 | 作者: CDB ]
民以食为天,食以粮为主。粮食产量无非取决于四个因素:
1.良种
2.水利
3.化肥
4.农药
5.播种面积
6.天气

毛主席时代一直在努力兴修水利。现在一说哪里哪里大旱,一说现有的水利几乎都要追溯到50,60年代,可见现有的大部分农田水利都是那个时候修建的。这一点公社化起了正面作用。

再说化肥不能不提到华主席。既然水利已经差不多了,庄稼还是不长就是肥料的问题。华主席在当政的短短几年内大力引进化肥工业,兴建化肥厂。到了80年代初,化肥施到地里立刻就大丰收了,而当时依然坚持不用化肥的农户,粮食依然是歉收。

总之中国人能解决吃饭问题,毛主席和华主席功不可没。

至于分地的作用,跟觉悟有关。像小岗那样就是觉悟差,不分就是不好好干。就是分了地也不会富裕起来。当时中国本来并不是要分地的,而是先包工到组,而后包产到户的,依然是集体责任制。而大部分农民因为觉悟太差,干脆直接分地,拆散集体了事,还美名其曰包干到户。短短几年,从包工到组到包干到户,发展速度令人瞠目,足见觉悟有多差了,闹分家的小农意识有多强了。所以觉悟差就是觉悟差,分了地也不过刚刚温饱,根本富裕不起来。但是坚持集体责任制度,没有分地的少数村庄,人家觉悟就是高,团结一致发展经济,不仅仅是吃饱了,还过上了令城里人都无比羡慕的小康生活。当时大部分乡镇企业就是集体企业,因为只有大集体才有办企业的资本。而觉悟差的村庄呢?既然农业生产都不能团结协作,更不会合作办企业了,只有去人家的企业打工的份儿。
分类: | 评论: 0 | 浏览: 37